前不久网上出现了一场关于两种方法除甲醛的大讨论，即对哪种方法除甲醛效果好，连续通风法还是闷放法。下一步我们也将讨论这个问题。

一是采用闷放法和连续通风法，通过通风稀释室内有害气体的含量，加速室内甲醛的挥发；造成分歧的原因在于对甲醛的物理特性缺乏全面的认识，而且其前提条件也不明确。随着室内温度和湿度的增加，甲醛会被释放出来。但是当室内的甲醛浓度达到一定的水平后，就不再释放甲醛了。

第二，再次说明这两种方法的缺点。持续通风法除甲醛主要受周围环境影响较大，如夏季温度湿度较高较好，如冬季温度湿度较低，甲醛释放量本身较小，所以通风效果较差。而且闷放的方法不受环境影响，但闷放时间不好控制，如果闷放时间过长，达到一定浓度后就不再释放室内甲醛，无形中延长了甲醛的释放周期。假使闷的时间较短，未能达到预期效果，则在很大程度上会有多此一举的嫌疑。

综合上述分析和甲醛的物理特性分析，认为在夏季高温条件下，连续通风法对甲醛释放更有效，闷放法不仅费时费力，而且效果不好。在室温较低时，连续通风法可降低甲醛的释放效率，不利于甲醛的释放。

因此，建议大家在选择两种方法去甲醛时，不要只认一种方法，可以根据环境的不同，两种方法相互搭配自由变换。